Inhalt
- Anti-Impfstoff-Bewegung des 18. Jahrhunderts
- Anti-Impfstoff-Bewegung des 19. Jahrhunderts
- Anti-Impfstoff-Bewegung des 20. Jahrhunderts
- Anti-Impfstoff-Bewegung des 21. Jahrhunderts
Anti-Impfstoff-Bewegung des 18. Jahrhunderts
Tatsächlich geht die Bewegung gegen Impfstoffe im Wesentlichen dem ersten Impfstoff voraus.
Edward Jenners erste Experimente mit einem Pockenimpfstoff begannen 1796.
Schon vorher wurde in vielen Teilen der Welt, einschließlich Afrika, China, Indien und dem Osmanischen Reich, jahrhundertelang Variolation als Technik zur Vorbeugung von Pocken praktiziert. Tatsächlich unterrichtete Onesimus, sein afrikanischer Sklave, Cotton Mather 1706 über die Technik.
Lady Mary Wortley Montagu führte die Impfung nach England ein, nachdem sie von der Praxis in der Türkei erfahren hatte. Als sie andere ermutigte, ihre Kinder zu impfen und vor Pocken zu schützen, einschließlich der königlichen Familie, gab es viele Debatten. Es wird gesagt, dass "Pro-Inokulatoren dazu neigten, in den kühlen und sachlichen Tönen zu schreiben, die von der Royal Society gefördert wurden, mit häufigen Appellen an die Vernunft, den modernen Fortschritt der Wissenschaft und die Höflichkeit, die unter den Herren besteht. Anti-Inokulatoren schrieben absichtlich wie Demagogen und verwendeten erhitzte Töne und grelle Gruselgeschichten, um Paranoia zu fördern. "
Waren das die ersten Impfstoffdebatten?
Anti-Impfstoff-Bewegung des 19. Jahrhunderts
Schließlich ersetzte Edward Jenners Pockenimpfstoff die Variolation.
Obwohl dies viel sicherer war als die vorherige Praxis und Pocken immer noch ein großer Mörder waren, gab es immer noch diejenigen, die Einwände erhoben.
Ein Großteil der Resistenzen könnte darauf zurückzuführen sein, dass der Erwerb des Pockenimpfstoffs in Großbritannien im 19. Jahrhundert obligatorisch war - Sie mussten Ihre Kinder impfen, sonst würden Sie mit einer Geldstrafe belegt, und die Geldstrafen waren kumulativ.
Die Anti-Impf-Liga wurde kurz nach der Verabschiedung des Impfgesetzes von 1853 gegründet. Eine weitere Gruppe, die Anti-Impf-Liga, wurde nach der Verabschiedung des Impfgesetzes von 1867 gegründet, das die Altersanforderungen für die Erlangung der Impfung erhöhte Pockenimpfstoff von drei Monaten bis 14 Jahren.
Auch in den USA gab es Anti-Impf-Ligen.
Dass sie sie tatsächlich "Anti-Impfstoff" nannten, ist einer der einzigen großen Unterschiede zwischen diesen Gruppen und der modernen Anti-Impfstoff-Bewegung.
Anti-Impfstoff-Gruppen im 19. Jahrhundert typischerweise:
- sagte, dass Impfstoffe Sie krank machen würden
- beschuldigte den medizinischen Despotismus, "eine harte, materialistische, ungläubige Sache" für die Schaffung der Impfakte
- warnte vor giftigen Chemikalien in Impfstoffen, nämlich Carbolsäure im Pockenimpfstoff
- sagte, dass Jenners Pockenimpfstoff nicht funktioniert hat
- drängte alternative medizinische Praktiken, einschließlich Kräuterkundler, Homöopathen und Hydropathen usw.
- benutzten ihre eigene Literatur, um Menschen von Impfstoffen abzuhalten
Sie hatten sogar einige Prominente in der Anti-Impfstoff-Bewegung, darunter George Barnard Shaw, der auch an Homöopathie und Eugenik glaubte.
Anti-Impfstoff-Bewegung des 20. Jahrhunderts
Anti-Impfstoff-Gruppen haben sich im 19. und frühen 20. Jahrhundert kaum verändert.
Das ist vielleicht nicht allzu überraschend, denn nach Jenners Pockenimpfstoff würde es fast 100 Jahre dauern, bis ein weiterer Impfstoff entwickelt wurde - Louis Pasteurs Impfstoff gegen Tollwut im Jahr 1885.
Und es dauerte mehr als 50 Jahre, bis die American Academy of Pediatrics offiziell die Verwendung eines Pertussis-Impfstoffs vorschlug (1943).
In den nächsten Jahrzehnten wurden die anderen heute bekannten lebenswichtigen Impfstoffe entwickelt, darunter der DPT-Impfstoff, Polio-Impfstoffe und MMR usw.
Natürlich war die Anti-Impfstoff-Bewegung in dieser Zeit lebendig und gut, mit der gleichen Taktik.
1973 berichteten John Wilson und M. Kulenkampff über 50 Kinder, die über 11 Jahre im Krankenhaus für kranke Kinder in London gesehen wurden. Er berichtete über eine Häufung neurologischer Komplikationen in den ersten 24 Stunden, in denen die Kinder ihre DPT-Aufnahme erhielten, obwohl sein Team die Kinder Monate oder Jahre später nicht mehr gesehen hatte. 1974 berichteten sie über die Ergebnisse von 36 dieser Kinder in der Archiv für Krankheiten im Kindesalter.
Wie bei einem späteren Bericht von Wakefield führte die Berichterstattung in den Medien über diese kleine Studie zu Angst vor Impfstoffen und niedrigeren Impfraten. John Wilson trat sogar in "This Week" auf, einer TV-Show zur Hauptsendezeit in Großbritannien. Die Folgen waren nicht unerwartet. Zusätzlich zu einem großen Ausbruch in England mit mindestens 100.000 Fällen und 36 Todesfällen gab es nach dieser Studie Pertussis-Ausbrüche und Todesfälle in Japan, Schweden und Wales. Pertussis-Todesfälle in Großbritannien wurden jedoch wahrscheinlich nicht ausreichend gemeldet, und einige Experten gehen davon aus, dass die tatsächliche Zahl der Todesfälle bei Kindern näher bei 600 lag.
Während viele Leute denken, dass Lea Thompson DPT: Impfroulette 1982 half die Schaffung der modernen Anti-Impfstoff-Bewegung, es sollte klar sein, dass andere eine Hand hatten.
Dies war auch die Zeit, in der Dr. Robert Mendelsohn, ein selbsternannter „medizinischer Ketzer“ und einer der ersten Kinderärzte gegen Impfstoffe, für das Schreiben berüchtigt wurde Die medizinische Zeitbombe der Immunisierung gegen Krankheiten und die Runde in den Talkshows des Tages machen. Mendelsohn war auch gegen die Zugabe von Fluorid zu Wasser und "Koronarbypass-Operationen, die Zulassung von Ernährungswissenschaftlern und Screening-Untersuchungen zur Erkennung von Brustkrebs".
Lea Thompsons Show veranlasste Barbara Loe Fisher und einige andere Eltern, die Gruppe Dissatisfied Parents Together (DPT) zu gründen. Und von dort haben wir ihr Buch bekommen, Ein Schuss in die Dunkelheit, das hatte einen so großen Einfluss auf Dr. Bob Sears und die eventuelle Gründung des National Vaccine Information Center.
Und da Auszüge aus "DPT: Vaccine Roulette" sogar landesweit auf dem liefen Heute ShowEs hat wahrscheinlich viel mehr Menschen beeinflusst.
Als nächstes kamen Anschuldigungen, dass der DPT-Impfstoff SIDS verursachte. Und dass der Hepatitis-B-Impfstoff SIDS verursacht. Barbara Loe Fisher war mitten in vielen dieser Anschuldigungen und sagte sogar vor dem Kongress aus.
Und obwohl sie sicherlich nicht die erste Anti-Impfstoff-Berühmtheit war, war dies die Zeit (1990), in der Lisa Bonet von Die Cosby Show Ruhm ging weiter Die Donahue Show und sagte, dass Impfstoffe "fremde Mikroorganismen in das Blut unserer Kinder einbringen könnten und die langfristigen Auswirkungen, die trivial oder ziemlich gefährlich sein könnten - und sie könnten nur Allergien oder Asthma oder Schlafstörungen sein oder sie könnten Krebs, Leukämie, multiple sein Sklerose, plötzliches Kindstod-Syndrom. Es ist sehr beängstigend und sehr ernst, und ich denke, weil ich mich falsch gefühlt habe ... deshalb habe ich es nicht getan. Sie wissen, wir müssen zweimal überlegen. Sie wissen, warum unsere Kinder sind diese Krankheiten bekommen? "
Einige Jahre später, 1994, wurde die erste gehörlose Miss America gekrönt, und ihre Mutter machte den DPT-Impfstoff für die Taubheit ihres Kindes verantwortlich. Wie viele andere Geschichten über Impfverletzungen war auch die Geschichte von Heather Whitestone nicht so, wie es schien. Ihr Kinderarzt meldete sich schnell und stellte den Rekord klar - sie war taub wegen eines lebensbedrohlichen Falls von Hib-Meningitis und der anschließenden Behandlung mit einem ototoxischen Antibiotikum. Es dauerte jedoch mehrere Tage, bis die Medien die korrigierte Geschichte veröffentlicht hatten.
1973 geboren, würde es weitere 15 Jahre dauern, bis der erste Hib-Impfstoff zugelassen wurde und routinemäßig an Kinder verabreicht wurde. Der DPT-Impfstoff, von dem nie gezeigt wurde, dass er Hörprobleme verursacht, hatte nichts mit der Taubheit von Heather Whitestone zu tun. Es hat Anti-Impfstoff-Gruppen sicherlich nicht davon abgehalten, ihre erste Geschichte und die Berichterstattung in den Medien zu nutzen, um Eltern vor Impfstoffen zu erschrecken.
Dies ist ungefähr die gleiche Zeit, zu der Katie Couric ein Segment in der NBC News Show gedreht hat Jetzt mit Tom Brokaw und Katie Couric über DPT "heiße Lose".
Aber natürlich bewegten sich die Dinge in der modernen Anti-Impfstoff-Bewegung erst auf der Pressekonferenz 1998 für Andrew Wakefields Studie, als er sagte: „Das ist mein Gefühl, dass das Risiko, dass sich dieses spezielle Syndrom entwickelt, mit dem zusammenhängt kombinierter Impfstoff, der MMR, statt der Einzelimpfstoffe. “
ABCs 20/20 Sie haben sich sogar mit den Fehlinformationen gegen Impfstoffe befasst und in ihrer Folge von 1999 "Wer ruft die Schüsse?" "ernsthafte neue Fragen zu einem Impfstoff aufgeworfen, zu dem die meisten Kinder gezwungen sind".
Die Medien interessierten sich nicht so sehr dafür, dass:
- Eine Reihe von Klagen in England gegen die Hersteller der DPT-Impfstoffe, in denen behauptet wurde, sie hätten bei Kindern Anfälle und Hirnschäden verursacht, ergab, dass die DPT-Impfstoffe keine Impfverletzungen verursachten
- Ein IOM-Bericht aus dem Jahr 1991 kam zu dem Schluss, dass die Evidenz keinen kausalen Zusammenhang zwischen DPT und SIDS anzeigt und es nicht genügend Evidenz gibt, um einen kausalen Zusammenhang zwischen DPT und chronischen neurologischen Schäden und vielen anderen Störungen nahezulegen
- Viele Fälle von angeblicher Impfstoff-Enzephalopathie als Folge des DPT-Impfstoffs wurden tatsächlich durch das Dravet-Syndrom verursacht
Es sollte sogar als "Medienfehler" angesehen werden, dass sie nicht alle Fehlinformationen im Vaccine Roulette-Stück korrigiert haben.
Anti-Impfstoff-Bewegung des 21. Jahrhunderts
Die Anti-Impfstoff-Gruppen im 21. Jahrhundert unterscheiden sich nicht wesentlich von denen im 19. Jahrhundert. Sie immer noch:
- Sagen Sie, dass Impfstoffe Sie krank machen werden
- Schuld Big Pharma
- warnen vor giftigen Chemikalien und Toxinen in Impfstoffen, obwohl sie weiterhin die Chemikalien verschieben, um die sie sich Sorgen machen, von Thimerosal zu Formaldehyd und Aluminium usw. wechseln.
- sagen, dass Jenners Pockenimpfstoff nicht funktioniert hat und keiner der anderen
- alternative medizinische Praktiken vorantreiben, darunter Kräuterkundige, Homöopathen, Chiropraktiker, Heilpraktiker und andere ganzheitliche Anbieter
- Verwenden Sie ihre eigene Literatur, um Menschen von Impfstoffen abzuhalten
Ein Unterschied besteht darin, dass anstatt ein paar Leute, die wie 1721 in Boston Broschüren mit ihren Anti-Impfstoff-Ideen schreiben, viel mehr Menschen erreichen können, indem sie ihre eigene Website oder ihren eigenen Blog starten, in Message Boards posten, ein Buch schreiben, oder ins Fernsehen gehen usw.
Ein weiterer Grund ist, dass die Medien in den letzten 10 oder 15 Jahren noch mehr als im späten 20. Jahrhundert einen starken Anstieg der Medien verzeichneten, die Eltern vor Impfstoffen erschreckten, darunter:
- Jenny McCarthy weiter Larry King Live
- Holly Robinson Peete weiter Larry King Live
- Jenny McCarthy weiter Oprah in 2007
- Jenny McCarthy in der Zeitschrift Time im Jahr 2009
- Matt Lauer interviewt Andrew Wakefield am Datumsgrenze in 2009
- Katie Couric und HPV im Jahr 2013
- Barbara Loe Fisher über "Zwangsimpfungen" bei Lou Dobbs im Jahr 2009
- Matt Lauer und seine einstündige Datumsgrenze Folge, Eine Dosis Kontroverse, mit Andrew Wakefield selbst
- Robert DeNiro auf der Heute Show im Jahr 2016
Dies ist auch die Zeit, in der der prominente Anti-Impfstoff-Sprecher und die Kinderärzte aufgestiegen sind.
Und wir hätten sie kommen sehen sollen. Wir waren weniger als eine Woche im Jahr 2000, als Cindy Crawford auftrat Guten Morgen Amerika mit ihrem berühmten Kinderarzt Dr. Jay Gordon.
Aber was ist heute wirklich anders? Obwohl die große Mehrheit der Menschen ihre Kinder immer noch impft, sind sicherlich Gruppen von absichtlich nicht geimpften Kindern auf dem Vormarsch. Und es sind diese Gruppen nicht geimpfter Kinder und Erwachsener, die zu einem Anstieg der Ausbrüche von durch Impfstoffe vermeidbaren Krankheiten führen, die immer schwerer zu kontrollieren sind.
Eine Sache, die jetzt vielleicht anders ist, ist, dass mehr Menschen das Natürliche verstanden haben, ist die neue Medizinbewegung. Von Bernsteinketten und ätherischen Ölen bis hin zu Sportmagneten und homöopathischen "Medikamenten" in Apothekenregalen gehen diese Dinge Hand in Hand mit der modernen Anti-Impfstoff-Bewegung.
Zusätzlich zu Pandering-Kinderärzten, die nicht standardmäßige, von den Eltern ausgewählte Impfpläne mit verzögertem Schutz vorantreiben, gibt es jetzt immer mehr Chiropraktiker, Heilpraktiker, ganzheitliche Kinderärzte und integrative Kinderärzte, die einem Elternteil raten könnten, Impfstoffe ganz zu überspringen. Und da Dr. Oz im Fernsehen jeden Tag viele dieser ganzheitlichen Mittel im Fernsehen verbreitet, scheint es wahrscheinlich in Ordnung zu sein, dies zu tun.
Große Websites für Naturheilmittel, die auch alles von Bio-Lebensmitteln bis hin zu medizinischen Verschwörungstheorien vorantreiben, bieten auch viel Futter für Anti-Impfstoff-Leute. Viele andere befürchten Chemikalien, daher ist es nicht verwunderlich, dass es leicht ist, Eltern vor Impfstoffen zu erschrecken.
Dennoch ist es wichtig zu bedenken, dass diese Dinge nicht zum Mainstream geworden sind, sondern nur, dass die Anti-Impfstoff-Bewegung ein großes Geschäft geworden ist. Vom Verkauf von Vitaminen, Nahrungsergänzungsmitteln, E-Books, E-Kursen und ganzheitlichen Behandlungen bis hin zur Forderung nach neuen Gesetzen, die sicherstellen, dass Kinder absichtlich ungeimpft und ungeschützt bleiben können, sind sie die lautstarke Minderheit.
Das macht sie natürlich nicht richtig.
Üben Sie mit unserem Virtual Conversation Coach, mit jemandem zu sprechen, der skeptisch gegenüber Impfstoffen ist