Inhalt
Die Verwendung von Tourniquets, engen Riemen um einen Arm oder ein Bein, die mit einer Ankerwinde festgezogen werden, um Blutungen zu stoppen, gibt es seit fast 400 Jahren. Der erste dokumentierte Fall eines auf dem Schlachtfeld verwendeten Tourniquets war 1674. Die Diskussionen über einschränkende Bands (jedoch ohne Verwendung einer Ankerwinde) reichen weit zurück.Tourniquets sind auf dem Schlachtfeld absolut notwendig. Sie bieten eine freihändige Möglichkeit, Blutungen zu stoppen, wodurch der Soldat die Freiheit hat, weiter zu kämpfen, und den Tod vor Blutungen schützt. Von 2001 bis 2010 nahm die Verwendung von Tourniquets durch Kombattanten zusammen mit der Überlebensfähigkeit zu. Gleichzeitig wurden die Verletzungen schlimmer. Die Verwendung von Tourniquets wurde zum Goldstandard, und jedem Soldaten der US-Armee wurde beigebracht, sie zu verwenden. Jede US-Militärperson hat beim Betreten eines Kampfgebiets ein Tourniquet ausgestellt.
Der Mythos
Im Laufe der Jahre wurden Tourniquets untrennbar mit Extremitätenamputationen verbunden. Die Annahme war, dass die Verwendung eines Tourniquets zum Verlust des Gliedes führen würde, auf das es angewendet wurde. Es ist nicht klar, woher dieser Glaube stammt. Dies könnte eine direkte Folge der frühen Verwendung von Tourniquets zur Erleichterung der Amputation sein. Seien wir ehrlich; Es ist einfacher, ein Glied chirurgisch zu entfernen, wenn Sie während der Operation die Blutung stoppen können.
Da das Tourniquet und die Amputation in alten medizinischen Überlieferungen miteinander verheiratet wurden, entwickelte sich die Meinung von Sanitätern und Rettern, dass die Verwendung eines Tourniquets der Fall sein würde führen zu einer Amputation. Es wurden unterstützende Theorien aufgestellt, einschließlich der Idee, dass der Verlust des Blutflusses in der Extremität das gesamte Gewebe töten würde, was eine Amputation erforderlich macht. Es wurde jedoch als notwendiges Übel angesehen, um das Leben des Patienten zu retten.
Da es sich um Rettungsdienste handelt, lassen wir uns niemals von einem Mangel an Beweisen von unseren Überzeugungen abbringen. Nachdem sich militärische Beweise aus Kämpfen im Irak und in Afghanistan häuften, die besagten, dass Tourniquets sicher und effektiv seien, setzten sich zivile Sanitäter auf und nahmen Kenntnis.
Die Realität
Gewebeschäden - normalerweise in dem Bereich lokalisiert, in dem das Tourniquet angewendet wird, und nicht in der gesamten Extremität - treten auf. Aber es ist kein Eins-zu-Eins-Tausch, Leben für Gliedmaßen. Es gibt nur sehr wenige Hinweise darauf, dass die Verwendung eines Tourniquets im Notfall die normalerweise bereits verletzte Extremität erheblich schädigt. Seien wir ehrlich, Sie werden kein Tourniquet auf einen Arm oder ein Bein legen, es sei denn, dieser Arm oder dieses Bein ist bereits schwer beschädigt. In diesem Fall gibt es fast keine Möglichkeit, sicher zu wissen, ob das Tourniquet etwas noch schlimmer gemacht hat.
Das ist kein guter Grund, ein Tourniquet zu verwenden. Wir können nicht sagen, ob der Schaden durch die Behandlung verursacht wurde. Machen Sie also weiter, aber Tourniquets retten definitiv Leben. Leben rettenist ein guter Grund, sie zu verwenden.
- Aktie
- Flip
- Text