Senna | Medikamente Kräuter Und Ergänzungen | cc-inc.org

Senna



Was ist es?

Senna ist ein Kraut. Die Blätter und die Früchte der Pflanze werden zur Herstellung von Medizin verwendet.

Senna ist ein von der FDA zugelassenes Over-the-Counter-Abführmittel (OTC). Für den Kauf von Senna ist kein Rezept erforderlich. Es wird verwendet, um Verstopfung zu behandeln und auch den Darm vor diagnostischen Tests wie der Koloskopie zu reinigen.

Senna wird auch bei Reizdarmsyndrom (IBS), analen oder rektalen Operationen, Tränen in der Anusauskleidung (Analfissuren), Hämorrhoiden und Gewichtsverlust angewendet.

Senna-Frucht scheint sanfter zu sein als Senna-Blatt. Dies hat die American Herbal Products Association (AHPA) dazu veranlasst, vor der langfristigen Verwendung von Sennablatt, aber nicht von Senna-Früchten, zu warnen. Die AHPA empfiehlt, dass Sennablattprodukte gekennzeichnet werden sollten: "Verwenden Sie dieses Produkt nicht, wenn Sie unter Bauchschmerzen oder Durchfall leiden. Wenden Sie sich vor der Verwendung an einen Arzt, wenn Sie schwanger sind oder stillen. Bei Diarrhoe oder wässrigem Stuhlgang den Gebrauch einstellen Die empfohlene Dosis darf nicht überschritten werden. Nicht für die Langzeitanwendung. "

Wie effektiv ist das?

Natürliche Arzneimittel umfassende Datenbank Die Wirksamkeit wird auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse anhand der folgenden Skala bewertet: wirksam, wahrscheinlich wirksam, möglicherweise wirksam, möglicherweise unwirksam, wahrscheinlich unwirksam, unwirksam und unzureichende Nachweise für die Bewertung.

Die Effektivitätsbewertungen für SENNA sind wie folgt:

Wahrscheinlich wirksam für ...

  • Verstopfung. Die Einnahme von Senna durch den Mund ist für die kurzfristige Behandlung von Verstopfung wirksam. Senna ist ein von der FDA zugelassenes, nicht verschreibungspflichtiges Medikament für Erwachsene und Kinder ab 2 Jahren. Bei Kindern im Alter von 3 bis 15 Jahren können Mineralöl und ein Medikament namens Lactulose jedoch wirksamer sein als die Einnahme von Senna. Senna scheint auch bei der Behandlung von Verstopfung wirksam zu sein, wenn es in Kombination mit Psyllium oder Docusat-Natrium verwendet wird. Bei älteren Menschen ist Senna plus Psyllium wirksamer als Laktulose zur Behandlung von Verstopfung. Senna plus Docusat-Natrium ist wirksam zur Behandlung von Verstopfung bei älteren Menschen und bei Personen, die anorektal operiert wurden. Die Einnahme von Senna scheint ebenso wirksam zu sein wie Lactulose, Psyllium und Docusat zur Linderung von Verstopfung bei Menschen, die Opioide oder Loperamid einnehmen.

Möglicherweise effektiv für ...

  • Darmvorbereitung vor der Koloskopie. Die Einnahme von Senna durch den Mund ist ebenso wirksam wie Rizinusöl und Bisocodyl zur Darmvorbereitung. Einige Beweise legen nahe, dass Senna für die Darmvorbereitung mindestens genauso wirksam ist wie Polyethylenglykol. Es gibt jedoch widersprüchliche Beweise. Es ist unklar, ob die Einnahme von Senna mit Polyethylenglykol wirksamer ist als die alleinige Einnahme von Polyethylenglykol. Senna scheint für die Darmreinigung weniger wirksam als Natriumphosphat zu sein. Die Einnahme einer Kombination aus Senna, Natriumpicosulfat und Polyethylenglykol scheint jedoch für die Darmvorbereitung vor der Koloskopie wirksamer als Natriumphosphat zu sein.

Möglicherweise unwirksam für ...

  • Diagnostische Bildgebung. Die Einnahme von Senna durch den Mund scheint die Bildgebung der Bauchorgane nicht zu verbessern.

Unzureichende Nachweise, um die Wirksamkeit von ... zu bewerten

  • Hämorrhoiden.
  • Reizdarmsyndrom (IBS).
  • Gewicht verlieren.
  • Chirurgie an After oder Rektum.
  • Tränen im Futter des Anus (Anisspalten).
  • Andere Bedingungen.
Es sind weitere Nachweise erforderlich, um die Wirksamkeit von Senna für diese Zwecke zu bewerten.

Wie funktioniert es?

Senna enthält viele Chemikalien, die als Sennoside bezeichnet werden. Sennoside reizen die Darmschleimhaut, was zu einer abführenden Wirkung führt.

Gibt es Sicherheitsbedenken?

Senna ist WIE SICHER für die meisten Erwachsenen und Kinder über 2 Jahren, wenn sie kurzzeitig eingenommen werden. Senna ist ein von der FDA zugelassenes, nicht verschreibungspflichtiges Arzneimittel. Senna kann einige Nebenwirkungen verursachen, einschließlich Magenbeschwerden, Krämpfe und Durchfall.

Senna ist MÖGLICH UNSICHER wenn sie langfristig eingenommen werden oder in hohen Dosen. Verwenden Sie Senna nicht länger als zwei Wochen. Längerer Gebrauch kann dazu führen, dass der Darm nicht mehr normal funktioniert und die Abhängigkeit von Abführmitteln besteht. Langfristiger Gebrauch kann auch die Menge oder das Gleichgewicht einiger Chemikalien im Blut (Elektrolyte) ändern, die Herzfunktionsstörungen, Muskelschwäche, Leberschäden und andere schädliche Auswirkungen verursachen können.

Besondere Vorsichtsmaßnahmen & Warnungen:

Schwangerschaft und Stillzeit: Senna ist MÖGLICH SICHER während der Schwangerschaft und Stillzeit bei oraler Einnahme, kurzzeitig. Es ist MÖGLICH UNSICHER wenn sie langfristig eingenommen werden oder in hohen Dosen. Langfristige, häufige Anwendung oder Verwendung hoher Dosen wurde mit schwerwiegenden Nebenwirkungen einschließlich abführender Abhängigkeit und Leberschäden in Verbindung gebracht.

Obwohl kleine Mengen Senna in die Muttermilch übergehen, scheint dies für Säuglinge kein Problem zu sein. Solange die Mutter Senna in empfohlenen Mengen verwendet, ändert Senna keine Änderungen in der Häufigkeit oder Konsistenz der Hocker von Babys.

Elektrolytstörungen, KaliummangelÜbermäßiger Gebrauch von Senna kann diese Bedingungen verschlimmern.

Dehydratation, Durchfall oder lose Stuhlgänge: Senna sollte nicht bei Menschen mit Dehydratation, Durchfall oder lockerem Stuhl angewendet werden. Dies kann die Bedingungen verschlimmern.

Gastrointestinale (GI) Bedingungen: Senna sollte nicht von Personen mit Unterleibsschmerzen (entweder diagnostiziert oder nicht diagnostiziert), Darmblockaden, Morbus Crohn, Colitis ulcerosa, Blinddarmentzündung, Magenentzündung, Analprolaps oder Hämorrhoiden verwendet werden.

Herzkrankheit: Senna kann Elektrolytstörungen verursachen und Herzkrankheiten verschlimmern.

Gibt es Wechselwirkungen mit Medikamenten?

Mäßig
Seien Sie vorsichtig mit dieser Kombination.
Antibabypillen (Verhütungsmittel)
Ethinylestradiol ist eine Form von Östrogen, die sich in einigen Antibabypillen befindet. Senna kann reduzieren, wie viel Estradiol der Körper absorbiert. Die Einnahme von Senna zusammen mit bestimmten Antibabypillen kann die Wirksamkeit beeinträchtigen.
Digoxin (Lanoxin)
Senna ist eine Art Abführmittel, das als stimulierendes Abführmittel bezeichnet wird. Stimulans Abführmittel können Kaliumspiegel im Körper senken. Niedrige Kaliumwerte können das Risiko für Nebenwirkungen von Digoxin (Lanoxin) erhöhen.
Östrogene
Einige Pillen, die zur Hormonersatztherapie verwendet werden, enthalten das chemische Estron. Senna kann die Menge an Estron im Körper reduzieren. Andere Pillen für die Hormonersatztherapie enthalten das chemische Ethinylestradiol. Senna kann reduzieren, wie viel Estradiol der Körper absorbiert. Die Einnahme von Senna kann die Auswirkungen der Hormonersatztherapie verringern.

Einige Östrogenpillen umfassen konjugierte equine Östrogene (Premarin), Ethinylestradiol, Estradiol und andere.
Warfarin (Coumadin)
Senna kann als Abführmittel wirken. Bei einigen Menschen kann Senna Durchfall verursachen. Durchfall kann die Wirkung von Warfarin verstärken und das Blutungsrisiko erhöhen. Wenn Sie Warfarin einnehmen, nehmen Sie nicht zu viel Senna.
Wasserpillen (Diuretika)
Senna ist ein Abführmittel. Einige Abführmittel können Kalium im Körper verringern. "Wasserpillen" können auch Kalium im Körper verringern. Die Einnahme von Senna zusammen mit "Wasserpillen" kann das Kalium im Körper zu stark verringern.

Einige "Wasserpillen", die Kalium reduzieren können, umfassen Chlorthiazid (Diuril), Chlorthalidon (Thalitone), Furosemid (Lasix), Hydrochlorothiazid (HCTZ, Hydrodiuril, Microzid) und andere.

Gibt es Wechselwirkungen mit Kräutern und Ergänzungsmitteln?

Schachtelhalm
Es besteht die Sorge, dass die Verwendung von Senna zusammen mit Schachtelhalm die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Kaliumspiegel im Körper zu niedrig absinkt.
Lakritze
Es besteht die Sorge, dass die Verwendung von Senna zusammen mit Süßholz die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Kaliumspiegel im Körper zu niedrig absinkt.
Stimulans Abführmittel Kräuter
Es besteht die Befürchtung, dass die Verwendung von Senna zusammen mit abführenden Kräutern mit Stimulanzien die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Kaliumspiegel im Körper zu niedrig absinkt. Zu den stimulierenden abführenden Kräutern gehören Aloe, Erlen-Sanddorn, schwarze Wurzel, blaue Flagge, Butternut-Rinde, Colocynth, europäischer Sanddorn, Gamboge, Gossypol, größeres Bindekraut, Jalap, Manna, mexikanische Scammony-Wurzel, Rhabarber, Senna und gelbes Dock.

Gibt es Wechselwirkungen mit Lebensmitteln?

Es sind keine Wechselwirkungen mit Lebensmitteln bekannt.

Welche Dosis wird verwendet?

Die folgenden Dosen wurden in der wissenschaftlichen Forschung untersucht:

Erwachsene

MIT DEM MUND:
  • Bei Verstopfung: Bei allgemeiner Verstopfung beträgt die übliche Dosis 17,2 mg täglich. Nehmen Sie nicht mehr als 34,4 mg zweimal täglich ein. Bei älteren Menschen wurden täglich 17 mg verwendet. Bei Verstopfung nach der Schwangerschaft wurden 28 mg in zwei verteilten Dosen verwendet.
  • Zur Darmvorbereitung: Senna-Dosen, die 75 mg oder Sennoside enthielten, wurden am Tag vor der Koloskopie oder 120-150 mg ein- oder zweimal am Tag vor der Koloskopie eingenommen.
KINDER

MIT DEM MUND:
  • Bei Kindern ab 12 Jahren beträgt die übliche Dosis einmal täglich 2 Tabletten mit 8,6 mg Sennosiden pro Tablette. Die Höchstdosis beträgt zweimal täglich 4 Tabletten (34,4 mg Sennoside). Bei Kindern im Alter von 6 bis 11 Jahren beträgt die übliche Dosis 1 Tablette (8,6 mg Sennoside) täglich. Die Höchstdosis beträgt zweimal täglich 2 Tabletten (17,2 mg Sennoside). Bei Kindern im Alter von 2 bis 5 Jahren beträgt die übliche Dosis 1/2 Tablette (4,3 mg Sennoside) täglich. Die Höchstdosis beträgt zweimal täglich 1 Tablette (8,6 mg Sennoside).


Andere Namen

Alexandrian Senna, Alexandrinische Senna, Casse, Cassia acutifolia, Cassia Angustifolia, Cassia Lanceolata, Cassia Senna, Fan Xie Ye, Indischer Senna, Khartoum Senna, Sen, Sena Alejandrina, Séné, Séné d'Alexandrie, Séné d'Egypte, In der Tat, Séné de Tinnevelly, Senna Alexandrina, Sennae Folium, Sennae Fructus, Sennosides, Tinnevelly Senna, True Senna.

Methodik

Weitere Informationen zum Verfassen dieses Artikels finden Sie im Natürliche Arzneimittel umfassende Datenbank Methodik.

Verweise

  1. Senokot-Paketkennzeichnung, Purdue Products, L. P. 2016
  2. Poyrazoglu OK, Yalniz M. Zwei niedrig dosierte Darmentwässerungspläne: Wirksamkeit und Unbedenklichkeit von Senna und Natriumphosphor-Lösung für die Koloskopie. Patient Prefer Adherence 2015; 9: 1325-31. Zusammenfassung anzeigen.
  3. Yenidogan E, Okan I, Kayaoglu HA, et al. Koloskopie-Präparation am selben Tag mit Senna-Alkaloiden und Bisacodyl-Tabletten: eine Pilotstudie. World J Gastroenterol 2014; 20: 15382-6. Zusammenfassung anzeigen.
  4. Feudtner C, Freedman J, Kang T, Womer JW, Dai D, Faerber J. Vergleichende Wirksamkeit von Senna zur Vermeidung problematischer Verstopfung bei pädiatrischen Onkologiepatienten, die Opioide erhalten: Eine multizentrische Studie mit klinisch detaillierten Verwaltungsdaten. J Pain Symptom Manage 2014; 48: 272-80. Zusammenfassung anzeigen.
  5. Nationales Toxikologieprogramm. Toxikologiestudie von Senna (CAS-Nr. 8013-11-4) an C57BL / 6NTAC-Mäusen und Toxikologie- und Karzinogenesestudie von Senna in genetisch modifizierten C3B6.129F1 / Tac-Trp53tm1Brd-Haploins-Gen-Mäusen (Futtermittelstudien). Natl Toxicol-Programm Genet Modif Model Rep 2012;: 1-114.View abstract.
  6. S. Unal, S., Dogan, U. B., Ozturk, Z., und Cindoruk, M. Eine randomisierte prospektive Studie, bei der 45- und 90-ml-Natriumphosphat mit X-Prep bei der Vorbereitung von Patienten für die Koloskopie verglichen wurden. Acta Gastroenterol.Belg. 1998; 61: 281-284. Zusammenfassung anzeigen.
  7. B. A. van Gorkom, A. Karrenbeld, A. J. Limburg und J. H. Kleibeuker Die Wirkung von Sennosiden auf die Dickdarmschleimhauthistologie und die Darmvorbereitung. Z.Gastroenterol. 1998; 36: 13-18. Zusammenfassung anzeigen.
  8. Lewis, S.J., Oakey, R.E. und Heaton, K.W. Intestinale Absorption von Östrogen: die Wirkung der Änderung der Durchgangszeit. Eur.J Gastroenterol.Hepatol. 1998; 10: 33–39. Zusammenfassung anzeigen.
  9. Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A. und Calvo, M. J. Wirksamkeit von Senna gegen Lactulose bei mit Opioiden behandelten Patienten mit terminalem Krebs. J Schmerzsymptom.Manage. 1998; 15: 1-7. Zusammenfassung anzeigen.
  10. Lewis, S.J., Heaton, K.W., Oakey, R.E. und McGarrigle, H.HH. Niedrigere Östrogenkonzentrationen im Serum, die mit einem schnelleren Darmtransit verbunden sind. Br.J Cancer 1997; 76: 395-400. Zusammenfassung anzeigen.
  11. Brusick, D. und Mengs, U. Bewertung des genotoxischen Risikos von abführenden Senna-Produkten. Environ.Mol.Mutagen. 1997; 29: 1-9. Zusammenfassung anzeigen.
  12. Sykes, N. P. Ein freiwilliges Modell zum Vergleich von Abführmitteln bei Verstopfung durch Opioide. J Schmerzsymptom.Manage. 1996; 11: 363–369. Zusammenfassung anzeigen.
  13. Maddi, V. I. Regulation der Darmfunktion durch ein Abführmittel / Stuhlweichmacherpräparat bei älteren Patienten im Pflegeheim. J Am Geriatr.Soc. 1979; 27: 464–468. Zusammenfassung anzeigen.
  14. Corman, M. L. Behandlung der postoperativen Verstopfung bei der anorektalen Operation. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 149-151. Zusammenfassung anzeigen.
  15. Fernandez, Seara J., Pascual, Rubin P., Pato Rodriguez, MA, Pereira Jorge, JA, Dominguez Alvarez, LM, Landeiro, Aller E., Tesouro, Rodriguez, ich, Gonzalez Simon, MC, Mendez Veloso, MC und Pena, Perez L. [Vergleichende Studie zur Wirksamkeit und Verträglichkeit von 2 Arten der Darmreinigung]. Rev.Esp.Enferm.Dig. 1995; 87: 785–791. Zusammenfassung anzeigen.
  16. de Witte, P. Metabolismus und Pharmakokinetik von Anthranoiden. Pharmacology 1993; 47 Suppl. 1: 86–97. Zusammenfassung anzeigen.
  17. Mengs, U. und Rudolph, R. L. Licht- und elektronenmikroskopische Veränderungen im Dickdarm des Meerschweinchens nach Behandlung mit anthranoiden und nicht anthranoiden Abführmitteln. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 172-177. Zusammenfassung anzeigen.
  18. Kaspi, T., Royds, R. B. und Turner, P. Qualitative Bestimmung von Senna im Urin. Lancet 5-27-1978; 1: 1162. Zusammenfassung anzeigen.
  19. Gould, S. R. und Williams, C. B. Castoröl oder Senna-Präparat vor der Koloskopie bei inaktiver chronischer Colitis ulcerosa. Gastrointest.Endosc. 1982; 28: 6-8. Zusammenfassung anzeigen.
  20. Brouwers, J. R., van Ouwerkerk, W.P., de Boer, S.M. und Thoman, L.Kontrollierte Studie mit Senna-Präparaten und anderen Abführmitteln zur Darmreinigung vor der radiologischen Untersuchung. Pharmacology 1980; 20 Suppl. 1: 58–64. Zusammenfassung anzeigen.
  21. Pers, M. und Pers, B. Eine vergleichende Crossover-Studie mit zwei Hauptabführmitteln. J Int.Med Res 1983, 11: 51-53. Zusammenfassung anzeigen.
  22. Greiner, A. C. und Warwick, W. E. Die Verwendung der Sennoside A und B zur Behandlung von Verstopfung in einer psychiatrischen Anstalt. Appl.Ther 1965; 7: 1096-1098. Zusammenfassung anzeigen.
  23. Glatzel, H. [Ergebnisse der Langzeittherapie von 1059 babituell verstopften Patienten mit einem standardisierten Senna-Präparat]. Z.Allgemeinmed. 5-10-1972; 48: 654-656. Zusammenfassung anzeigen.
  24. Sanders, R. C. und Wright, F. W. Colonic Präparation: eine kontrollierte Studie mit Dulcodos, Dulcolax und Senokot DX. Br.J Radiol. 1970; 43: 245-247. Zusammenfassung anzeigen.
  25. Slanger, A. Vergleichende Studie einer standardisierten Senna-Flüssigkeit und Rizinusöl bei der Vorbereitung der Patienten auf die Durchleuchtung des Dickdarms. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 356-359. Zusammenfassung anzeigen.
  26. Connolly, P., Hughes, I.W. und Ryan, G. Vergleich von "Duphalac" und "reizenden" Abführmitteln während und nach Behandlung chronischer Verstopfung: eine vorläufige Studie. Curr Med Res Stellungnahme 1974; 2: 620-625. Zusammenfassung anzeigen.
  27. Greenhalf, J. O. und Leonard, H. S. Abführmittel bei der Behandlung von Verstopfung bei schwangeren und stillenden Müttern. Practitioner 1973; 210: 259-263. Zusammenfassung anzeigen.
  28. Pockros, P. J. und Foroozan, P. Golytely Lavage versus einem Standard-Koloskopie-Präparat. Wirkung auf die normale Histologie der Darmschleimhaut. Gastroenterology 1985, 88: 545–548. Zusammenfassung anzeigen.
  29. Mengs, U. Reproduktionstoxikologische Untersuchungen mit Sennosiden. Arzneimittelforschung. 1986; 36: 1355-1358. Zusammenfassung anzeigen.
  30. van der Jagt, E.J., Thijn, C.J. und Taverne, P.P., Darmreinigung vor der röntgenologischen Untersuchung. Eine vergleichende Doppelblindstudie. J Belge Radiol. 1986; 69: 167-170. Zusammenfassung anzeigen.
  31. Mengs, U. Toxische Wirkungen von Sennosiden bei Labortieren und in vitro. Pharmacology 1988; 36 Suppl. 1: 180-187. Zusammenfassung anzeigen.
  32. Hietala, P., Lainonen, H. und Marvola, M. Neue Aspekte im Stoffwechsel der Sennoside. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 138-143. Zusammenfassung anzeigen.
  33. Lemli, J. Metabolismus von Sennosiden - eine Übersicht. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 126-128. Zusammenfassung anzeigen.
  34. Lemli, J. Senna - eine alte Droge in der modernen Forschung. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 3-6. Zusammenfassung anzeigen.
  35. W. Heldwein, T. Sommerlatte, J. Hasford, P. Lehnert, G. Littig und Müller-Lissner, S. Bewertung der Brauchbarkeit von Dimethicone und / oder Senna-Extrakten zur Verbesserung der Sichtbarmachung von Bauchorganen . J Clin. Ultrasound 1987; 15: 455–458. Zusammenfassung anzeigen.
  36. Kinnunen, O. und Salokannel, J. Der Verschleppungseffekt auf den Stuhlgang bei älteren Langzeitpatienten von langzeitigen, Bulk-bildenden Produkten, die stimulierende Abführmittel enthalten. Acta Med Scand. 1987; 222: 477-479. Zusammenfassung anzeigen.
  37. Bossi, S., Arsenio, L., Bodria, P., Magnati, G., Trovato, R. und Strata, A. [Klinische Studie eines neuen Präparats aus Plantagosamen und Sennahülsen]. Acta Biomed.Ateneo.Parmense. 1986; 57 (5-6): 179-186. Zusammenfassung anzeigen.
  38. Mishalany, H. Sieben Jahre Erfahrung mit idiopathischer chronischer Verstopfung. J Pediatr.Surg. 1989; 24: 360–362. Zusammenfassung anzeigen.
  39. Labenz, J., Hopmann, G., Leverkus, F. und Borsch, G. [Darmreinigung vor der Koloskopie. Eine prospektive, randomisierte, blinde Vergleichsstudie. Med Klin. (Munich) 10-15-1990; 85: 581-585. Zusammenfassung anzeigen.
  40. H. Lazarus, R. D. Fitzmartin und P. D. Goldenheim. Eine klinische Untersuchung mit mehreren Ermittlern von oral verabreichtem Morphin mit kontrollierter Freisetzung (MS Contin-Tabletten), das an Krebspatienten verabreicht wurde. Hosp.J 1990; 6: 1-15. Zusammenfassung anzeigen.
  41. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W. und Kruis, W. Die Zugabe von Senna verbessert die Koloskopie-Präparation mit Lavage: eine prospektiv randomisierte Studie. Gastrointest.Endosc. 1991; 37: 547–549. Zusammenfassung anzeigen.
  42. Wildgrube, H. J. und Lauer, H. [Kombination Darmspülung: ein konservatives Verfahren für die Koloskopie]. Bildgebung 1991; 58: 63-66. Zusammenfassung anzeigen.
  43. McLaughlin, A. F. Anorexia nervosa und Senna-Missbrauch: Nephrokalzinose, digitales Clubbing und hypertrophe Osteoarthropathie. Med J Aust. 9-15-2008; 189: 348. Zusammenfassung anzeigen.
  44. Bailey, S. R., Tyrrell, P. N. und Hale, M. Eine Studie zur Beurteilung der Wirksamkeit der Darmvorbereitung vor der intravenösen Urographie. Clin.Radiol. 1991; 44: 335–337. Zusammenfassung anzeigen.
  45. De, Salvo L., Borgonovo, G., Ansaldo, G. L., Varaldo, E., Floris, F., Assalino, M., und Gianiorio, F. Die Darmreinigung für die Koloskopie. Eine randomisierte Studie, bei der drei Methoden miteinander verglichen werden. Ann.Ital.Chir 2006; 77: 143-146. Zusammenfassung anzeigen.
  46. Miles, C.L., Fellowes, D., Goodman, M.L. und Wilkinson, S. Abführmittel für die Behandlung von Verstopfung bei Palliativpatienten. Cochrane.Database.Syst.Rev. 2006;: CD003448. Zusammenfassung anzeigen.
  47. Kositschaiwat, S., Suwanthanmma, W., Suvikapakornkul, R., Tiewthanom, V., Rerkpatanakit, P. und Tinkornrusmee, C. Vergleichende Studie von zwei Darmpräparationsschemata für die Koloskopie: Senna-Tabletten gegen Natriumphosphatlösung. World J Gastroenterol. 9-14-2006; 12: 5536-5539. Zusammenfassung anzeigen.
  48. Patanwala, A.E., Abarca, J., Huckleberry, Y., und Erstad, B.L. Pharmakologische Behandlung der Verstopfung bei dem kritisch kranken Patienten. Pharmacotherapy 2006; 26: 896-902. Zusammenfassung anzeigen.
  49. H. Guo, H. Huang, Y., Xi, Z., Song, Y., Guo, Y. und Na, Y. Ist eine Darmvorbereitung vor einer Ausscheidungsurographie notwendig? Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie. J Urol. 2006; 175: 665–668. Zusammenfassung anzeigen.
  50. F. Radaelli, G. Meucci, G. Imperiali, G. Spinzi, E. Strocchi, V. Terruzzi und Minoli, G. Hochdosis-Senna im Vergleich zu herkömmlicher PEG-ES-Lavage als Darmvorbereitung für elektive Koloskopie: eine prospektive, randomisierte, durch Ermittler verblindete Studie. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 2674–2680. Zusammenfassung anzeigen.
  51. Burlefinger, R. J. und Schmitt, W. [Brief an die Zeitschrift für Gastroenterologie. Kommentar zum Artikel "Senna oder Bisacodyl vor der Lavagevorbereitung für die Koloskopie: prospektive randomisierte Vergleichsstudie" von D. J. Ziegenhagen, E. Zehnter, W. Tacke, T. H. Gheorghiu, W. Kruis]. Z.Gastroenterol. 1992; 30: 376. Zusammenfassung anzeigen.
  52. Ramkumar, D. und Rao, S. S. Wirksamkeit und Sicherheit herkömmlicher medizinischer Therapien bei chronischer Verstopfung: systematische Überprüfung. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 936–971. Zusammenfassung anzeigen.
  53. Ziegenhagen, D.J., Zehnter, E., Tacke, W., Gheorghiu, T. und Kruis, W. Senna vs. Bisacodyl zusätzlich zu Golytely-Lavage für die Kolonoskopie-Präparation - eine prospektive randomisierte Studie. Z.Gastroenterol. 1992; 30: 17-19. Zusammenfassung anzeigen.
  54. BALDWIN, W. F. KLINISCHE STUDIE DER SENNA-VERWALTUNG AN SCHÄTZENDE MÜTTER: BEWERTUNG DER WIRKUNGEN BEI KINDERN, DIE INFANT BOWEL ANHALTEN. Can.Med Assoc.J 9-14-1963; 89: 566-568. Zusammenfassung anzeigen.
  55. P. Milner, Belai, A., Tomlinson, A., Hoyle, C.H., Sarner, S. und Burnstock, G. Auswirkungen einer langfristigen abführenden Behandlung auf Neuropeptide in Ratten-Mesenteriergefäßen und Caecum. J Pharm. Pharmacol. 1992; 44: 777–779. Zusammenfassung anzeigen.
  56. Chilton, AP, O'Sullivan, M., Cox, MA, Loft, DE und Nwokolo, CU Ein blinder, randomisierter Vergleich eines neuartigen, niedrig dosierten Dreifachregimes mit Flottenphosphosoda: eine Studie zur Darmsauberkeit, Geschwindigkeit und Erfolg der Koloskopie. Endoscopy 2000; 32: 37–41. Zusammenfassung anzeigen.
  57. Mengs, U., Grimminger, W., Krumbiegel, G., Schuler, D., Silber, W. und Volkner, W. Keine klastogene Aktivität eines Senna-Extrakts im Maus-Mikronukleus-Assay. Mutat.Res 8-18-1999; 444: 421-426. Zusammenfassung anzeigen.
  58. A. Valverde, Hay, JM, Fingerhut, A., Boudet, MJ, Petroni, R., Pouliquen, X., Msika, S. und Flamant, Y. Senna gegen Polyethylenglykol für die mechanische Vorbereitung am Abend vor dem Wahlkolon oder rektale Resektion: eine kontrollierte multizentrische Studie. Französische Vereinigung für Chirurgische Forschung. Arch.Surg. 1999; 134: 514–519. Zusammenfassung anzeigen.
  59. Mereto, E., Ghia, M. und Brambilla, G. Bewertung der potenziellen karzinogenen Aktivität von Senna- und Cascara-Glykosiden für den Rattendarm. Cancer Lett 3-19-1996; 101: 79-83. Zusammenfassung anzeigen.
  60. Hangartner, P.J., Munch, R., Meier, J., Ammann, R. und Bühler, H. Vergleich von drei Darmreinigungsmethoden: Bewertung einer randomisierten klinischen Studie mit 300 ambulanten Patienten. Endoscopy 1989; 21: 272-275. Zusammenfassung anzeigen.
  61. B. Borkje, R. Pedersen, G. M. Lund, J. S. Enehaug und A. Berstad, Wirksamkeit und Akzeptanz von drei Darmreinigungsregimen. Scand J Gastroenterol 1991; 26: 162-166. Zusammenfassung anzeigen.
  62. Krumbiegel G und Schulz HU. Rhein- und Aloe-Emodin-Kinetik aus Senna-Abführmitteln beim Menschen. Pharmacology 1993; 47 (Suppl. 1): 120–124. Zusammenfassung anzeigen.
  63. de Witte, P. und Lemli, L. Der Metabolismus von Anthranoid-Abführmitteln. Hepatogastroenterology 1990; 37: 601–605. Zusammenfassung anzeigen.
  64. Duncan AS. Standardisierte Senna als Abführmittel im Wochenbett; eine klinische Beurteilung. Br Med J 1957, 1: 439-41. Zusammenfassung anzeigen.
  65. Faber P, Strenge-Hesse A. Relevanz der Rheinausscheidung in die Muttermilch. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 212-20. Zusammenfassung anzeigen.
  66. Faber P, Strenge-Hesse A. Senna-haltige Abführmittel: Ausscheidung in die Muttermilch? Geburtshilfe Frauenheilkd 1989; 49: 958-62. Zusammenfassung anzeigen.
  67. Hagemann TM. Magen-Darm-Medikamente und Stillen. J Hum Lact 1998; 14: 259–62. Zusammenfassung anzeigen.
  68. Werthmann WM Jr., Krees SV. Quantitative Ausscheidung von Senokot in die Muttermilch. Med Ann Dist Columbia 1973; 42: 4-5. Zusammenfassung anzeigen.
  69. Prather CM. Schwangerschaftsbedingte Verstopfung. Curr Gastroenterol Rep. 2004; 6: 402 & ndash; 4. Zusammenfassung anzeigen.
  70. Kittisupamongkol W, Nilaratanakul V, Kulwichit W. Fast tödliche Blutungen, Senna und das Gegenteil von Salat. Lancet 2008; 371: 784. Zusammenfassung anzeigen.
  71. Senokot-Paketkennzeichnung. Purdue Products L.P. 2007.
  72. MacLennan WJ, Pooler AFWM. Ein Vergleich von Natriumpicosulfat ("Laxoberal") mit standardisierter Senna ("Senokot") bei geriatrischen Patienten. Curr Med Res Stellungnahme 1974; 2: 641–7. Zusammenfassung anzeigen.
  73. Passmore AP, Wilson-Davies K, Stoker C, Scott ME. Chronische Verstopfung bei älteren Patienten mit längerem Aufenthalt: Ein Vergleich von Lactulose und einer Kombination aus Senna-Faser. BMJ 1993; 307: 769–71. Zusammenfassung anzeigen.
  74. Passmore AP, Davies KW, Flanagan PG, et al. Ein Vergleich von Agiolax und Lactulose bei älteren Patienten mit chronischer Verstopfung. Pharmacology 1993; 47: 249–52. Zusammenfassung anzeigen.
  75. O. Kinnunen, Winblad I, P. Koistinen, Salokannel J. Unbedenklichkeit und Wirksamkeit eines saxhaltigen Abführmittels in der Masse gegen Lactulose bei der Behandlung chronischer Verstopfung bei geriatrischen Patienten. Pharmacology 1993, 47: 253–5. Zusammenfassung anzeigen.
  76. [Keine Autoren aufgeführt] Senna im Wochenbett. Pharmacology 1992, 44: 23-5. Zusammenfassung anzeigen.
  77. Shelton MG. Standardisierte Senna bei der Behandlung von Verstopfung im Wochenbett: Eine klinische Studie. S Afr Med. J. 1980; 57: 78-80. Zusammenfassung anzeigen.
  78. Perkin JM. Verstopfung in der Kindheit: ein kontrollierter Vergleich zwischen Lactulose und standardisierter Senna. Curr Med Res Opin 1977, 4: 540-3. Zusammenfassung anzeigen.
  79. Sondheimer JM, Gervaise EP. Schmiermittel versus Abführmittel bei der Behandlung chronischer funktioneller Obstipation bei Kindern: eine vergleichende Studie. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1982; 1: 223-6. Zusammenfassung anzeigen.
  80. Ramesh PR, Kumar KS, MR Rajagopal et al. Verwalten der Morphin-induzierten Verstopfung: ein kontrollierter Vergleich von ayurvedischer Formulierung und Senna. J Pain Symptom Manage 1998; 16: 240-4. Zusammenfassung anzeigen.
  81. Ewe K, Ueberschaer B, Press AG. Einfluss von Senna, Faser und Faser + Senna auf den Dickdarmtransit bei Loperamid-induzierter Verstopfung. Pharmacology 1993; 47: 242–8. Zusammenfassung anzeigen.
  82. Arezzo A. Prospektive randomisierte Studie zum Vergleich von Darmreinigungsmitteln für die Darmspiegelung. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2000; 10: 215–7. Zusammenfassung anzeigen.
  83. van Os FH. Anthrachinon-Derivate in pflanzlichen Abführmitteln. Pharmacology 1976; 14: 7-17. Zusammenfassung anzeigen.
  84. Godding EW. Abführmittel und die besondere Rolle von Senna. Pharmacology 1988, 36: 230-6. Zusammenfassung anzeigen.
  85. Joo JS, Ehrenpreis ED, Gonzalez L, et al. Veränderungen der Kolonanatomie durch chronisch stimulierende Abführmittel: Der Kathartikondarm wurde erneut untersucht. J Clin Gastroenterol 1998; 26: 283–6. Zusammenfassung anzeigen.
  86. Langmead L, Rampton DS. Übersichtsartikel: Kräuterbehandlung bei Magen-Darm-Erkrankungen und Lebererkrankungen - Nutzen und Gefahren. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 1239-52. Zusammenfassung anzeigen.
  87. Prior J, White I. Tetany und Clubbing bei Patienten, die große Mengen Senna zu sich nahmen. Lancet 1978, 2: 947. Zusammenfassung anzeigen.
  88. Xing JH, Soffer EE. Nebenwirkungen von Abführmitteln. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1201-9. Zusammenfassung anzeigen.
  89. B. Vanderperren, M. Rizzo, L. Angenot et al. Akutes Leberversagen mit eingeschränkter Nierenfunktion im Zusammenhang mit dem Missbrauch von Senna-Anthrachinonglykosiden. Ann Pharmacother 2005; 39: 1353-7. Zusammenfassung anzeigen.
  90. Seybold U, Landauer N, Hillebrand S, Goebel FD. Senna-induzierte Hepatitis in einem schlechten Metabolizer. Ann Intern Med 2004; 141: 650-1. Zusammenfassung anzeigen.
  91. Marlett JA, Li BU, Patrow CJ, Bass P. Vergleichende Abführung von Psyllium mit und ohne Senna bei einer ambulanten Verstopfung. Am J Gastroenterol 1987; 82: 333-7. Zusammenfassung anzeigen.
  92. Nusko G., Schneider B., Schneider I. et al. Anthranoide Abführmittel sind kein Risikofaktor für kolorektale Neoplasien: Ergebnisse einer prospektiven Fallkontrollstudie. Gut 2000; 46: 651-5. Zusammenfassung anzeigen.
  93. Amerikanische Akademie für Pädiatrie. Die Übertragung von Drogen und anderen Chemikalien in die Muttermilch. Pediatrics 2001; 108: 776-89. Zusammenfassung anzeigen.
  94. Junger DS. Auswirkungen von Medikamenten auf klinische Labortests 4. Auflage Washington: AACC Press, 1995.
  95. Brinker F. Herb Kontraindikationen und Wechselwirkungen. 2. ed. Sandy, OR: Eclectic Medical Publications, 1998.
  96. McGuffin M, Hobbs C, Upton R, Goldberg A, Hrsg. Botanical Safety Handbook der American Herbal Products Association. Boca Raton, FL: CRC Press, LLC 1997.
  97. Die Überprüfung von Naturstoffen anhand von Fakten und Vergleichen. St. Louis, MO: Wolters Kluwer Co., 1999.
  98. Newall CA, Anderson LA, Philpson JD. Kräutermedizin: Ein Leitfaden für medizinisches Fachpersonal. London, UK: The Pharmaceutical Press, 1996.
  99. Monographien über die medizinische Verwendung pflanzlicher Arzneimittel. Exeter, Vereinigtes Königreich: European Scientific Co-op Phytother, 1997.
Zuletzt überprüft - 19/04/2018

Vorheriger Artikel

Wilde Yamswurzel

Nächster Artikel

Kokosnussöl