Naive Behandlung für Krankheitstherapien

Inhalt

• Behandlungsnaive Patienten und antiretrovirale Therapie
• Wann ist es besser, behandlungsnaiv zu sein?
• Behandlungsnaive Patienten mit Hepatitis C.

Eine Person gilt als behandlungsnaiv, wenn sie sich noch nie einer bestimmten Krankheit unterzogen hat. In der Welt der sexuell übertragbaren Infektionen bezieht sich der Begriff am häufigsten auf Personen, die HIV-positiv sind und noch nie eingenommen haben jede antiretrovirale Therapie für ihre Infektion. Personen, die bereits eine oder mehrere Formen von HIV-Medikamenten eingenommen haben, gelten als behandlungserfahren.

Behandlungsnaive Patienten und antiretrovirale Therapie

Im Allgemeinen haben behandlungsnaive Patienten mehr Optionen für eine antiretrovirale Therapie als behandlungserfahrene Patienten. Dies liegt daran, dass Ärzte kaum oder gar keine Bedenken haben, dass sie möglicherweise eine Resistenz gegen ein oder mehrere Medikamente oder Medikamentenklassen entwickelt haben.

Obwohl die meisten Menschen, die naiv behandelt werden, viele Behandlungsmöglichkeiten haben, gilt dies nicht für alle. Manchmal infizieren sich Menschen mit HIV-Stämmen, die bereits gegen eine oder mehrere antivirale Behandlungen resistent sind.

Es ist auch unklar, ob eine naive Behandlung notwendig ist oder ob es für behandlungserfahrene Menschen möglich ist, auch auf neue Medikamente umzusteigen.

Wann ist es besser, behandlungsnaiv zu sein?

Obwohl Medikamente bei therapienaiven Patienten häufig als wirksamer eingestuft werden, bedeutet dies nicht, dass Sie die Behandlung unbedingt verschieben müssen, um auf eine bessere Option zu warten, insbesondere wenn Sie über eine HIV-Behandlung sprechen. Es gibt eine wachsende Zahl von Forschungen, die zeigen, wie wichtig eine frühzeitige Behandlung von HIV sein kann, insbesondere wenn versucht wird, die langfristigen Folgen einer Infektion zu verringern.

Während früher in der Geschichte der AIDS-Epidemie die Menschen ermutigt wurden, auf den Beginn der Behandlung zu warten, sind die Gründe für diese Ermutigung nicht mehr so ​​gültig. Die Nebenwirkungen von antiretroviralen Medikamenten wurden stark reduziert, und vereinfachte Behandlungsoptionen erleichtern es den Patienten auch, die Arzneimittelkonformität aufrechtzuerhalten. Daher wird die Behandlung im Verlauf der Infektion immer früher begonnen, zumindest für Patienten, die es sich leisten können.

Ein weiterer Grund, warum eine frühzeitige Behandlung immer häufiger wird, ist, dass Ärzte jetzt verstehen, dass sie die Behandlung als Prävention verwenden können. Die Reduzierung der Viruslast einer infizierten Person durch geeignete Behandlung erweist sich als eine großartige Möglichkeit, die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass sie ihre Infektion auf andere übertragen. Die Wahrscheinlichkeit einer HIV-Übertragung hängt stark von der Virusmenge ab, die eine Person im Blut hat.

Behandlungsnaive Patienten mit Hepatitis C.

Bei Menschen mit Hepatitis-C-Virus (HCV) können einige möglicherweise die Infektion ohne Behandlung beseitigen. Ihr Immunsystem beseitigt die Infektion von selbst. Einige Menschen mit HCV entscheiden sich dafür, naiv zu bleiben, in der Hoffnung, dass sie sich möglicherweise keiner Behandlung mit pegyliertem Interferon und Ribavirin unterziehen müssen. Es ist ein Behandlungsschema, das unglaublich unangenehm sein kann.

Anders als bei HIV ist die Behandlung von Hepatitis-Infektionen nicht unbedingt von Vorteil, sobald sie erkannt werden. Außer in seltenen Fällen, in denen HCV in den akuten Phasen der Infektion nachgewiesen wird, wird die Behandlung häufig erst begonnen, wenn die Infektion nicht nur chronisch geworden ist, sondern das Virus auch spürbare Auswirkungen auf die Leber einer Person hat.

Bis vor relativ kurzer Zeit war jedoch nicht klar, wie wichtig es ist, HIV-Infektionen frühzeitig zu behandeln. Hepatitis-Infektionen gibt es jedoch schon viel länger als HIV, und die Infektionen sind besser zu verstehen.