Gibt es noch eine Strafe für die Nichtversicherung im Jahr 2020?

Posted on
Autor: Roger Morrison
Erstelldatum: 27 September 2021
Aktualisierungsdatum: 1 November 2024
Anonim
Gibt es noch eine Strafe für die Nichtversicherung im Jahr 2020? - Medizin
Gibt es noch eine Strafe für die Nichtversicherung im Jahr 2020? - Medizin

Inhalt

Die individuelle Mandatsstrafe des ACA wurde nach Ende 2018 auf 0 USD gesenkt. Sofern sie nicht für eine Befreiung in Frage kamen, wurden Personen, die 2018 nicht versichert waren, mit einer Strafe belegt, als sie 2019 ihre Steuererklärung für 2018 einreichten.

In den meisten Staaten schulden Personen, die 2019 nicht versichert waren, keine Strafe, wenn sie ihre Steuererklärung für 2019 einreichen. Und obwohl es einige Staaten gibt, die ihre eigenen Strafen für die Nichtversicherung haben, hat die Mehrheit der Staaten ab 2020 keine Strafen für die Nichtversicherung.

Ab 2020 gibt es Strafen für Nichtversicherungen in Massachusetts, New Jersey, Kalifornien, Rhode Island und im District of Columbia.

Fast ein Jahrzehnt nach seinem Inkrafttreten werden die meisten Teile des Affordable Care Act (ACA) (auch bekannt als Obamacare) von der Mehrheit der Amerikaner unterstützt. Dies umfasst eine garantierte Emissionsdeckung unabhängig von bereits bestehenden Bedingungen, Steuergutschriften (Subventionen), die die Deckung erschwinglicher machen, die Deckung wesentlicher Gesundheitsleistungen, die Abschaffung der jährlichen und lebenslangen Leistungsmaxima und die Ausweitung von Medicaid.


Aber die individuelle Strafe für geteilte Verantwortung, auch bekannt als individuelle Mandatsstrafe, war immer eine unpopuläre Bestimmung des Gesetzes. Das Mandat trat 2014 in Kraft und forderte fast alle Amerikaner auf, den Krankenversicherungsschutz aufrechtzuerhalten, es sei denn, sie haben Anspruch auf eine Befreiung. Von 2014 bis 2018 wurde vom IRS eine Strafe für Personen verhängt, die keinen Versicherungsschutz hatten und für die keine Befreiung in Frage kam.

Das individuelle Mandat selbst besteht noch. Es gibt jedoch keine Bundesstrafe mehr für Verstöße.

Was ist das individuelle Mandat?

Die Aufhebung der individuellen Mandatsstrafe war eine GOP-Priorität

Präsident Trump setzte sich für ein Versprechen ein, das ACA aufzuheben und durch etwas anderes zu ersetzen. Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben 2017 den American Health Care Act (AHCA) verabschiedet, aber die Gesetzgebung ist im Senat trotz wiederholter Versuche der GOP-Senatoren, ihn zu verabschieden, gescheitert.

Letztendlich verabschiedete der republikanische Gesetzgeber das Gesetz über Steuersenkungen und Beschäftigung, und Präsident Trump unterzeichnete es im Dezember 2017. Obwohl das Steuergesetz den Rest des ACA intakt ließ, hob es die individuelle Mandatsstrafe ab 2019 auf (andere Bestimmungen der Steuer) Der Gesetzentwurf trat 2018 in Kraft, die Aufhebung des Einzelmandats verzögerte sich jedoch um ein Jahr.


[Obwohl der Kongress nichts anderes als die Mandatsstrafe (und später einige der Steuern des ACA) aufhob, wurde bald eine Klage von einer Gruppe von GOP-geführten Staaten eingereicht, in der argumentiert wurde, dass das Mandat selbst ohne die Strafe verfassungswidrig sei. Sie argumentierten auch, dass das Mandat nicht vom Rest des ACA abtrennbar sei und daher das gesamte ACA für verfassungswidrig erklärt werden sollte. Ein Bundesrichter stimmte ihnen Ende 2018 zu. Ein Berufungsgericht stimmte Ende 2019 zu, dass das Einzelmandat nicht verfassungsrechtlich ist, schickte den Fall jedoch an das Untergericht zurück, damit sie entscheiden konnten, welche Bestimmungen des ACA aufgehoben werden sollten. Der Fall wird wahrscheinlich irgendwann den Weg zum Obersten Gerichtshof finden, und bis dahin wird sich nichts an der ACA ändern.]

Einige Staaten haben weiterhin individuelle Mandatsstrafen

Mit der Abschaffung der Einzelmandatsstrafe des Bundes haben einige Staaten ihre eigenen Mandate und Strafen umgesetzt:

  • Massachusetts hatte bereits ein Mandat und eine Strafe, die seit 2006 bestehen. Der Staat hatte die Strafe für Personen, für die die Bundesstrafe galt, nicht bewertet, hat jedoch begonnen, die Strafe für 2019 erneut zu bewerten.
  • New Jersey hat ein individuelles Mandat und eine damit verbundene Strafe ab 2019.
  • Der District of Columbia hat ab 2019 auch ein individuelles Mandat und eine damit verbundene Strafe.
  • Rhode Island hat ab 2020 ein individuelles Mandat und eine damit verbundene Strafe geschaffen.
  • Kalifornien hat ab 2020 ein individuelles Mandat und eine damit verbundene Strafe geschaffen.
  • Vermont hat ab 2020 ein individuelles Mandat, aber der Staat hat noch keine Strafe für Verstöße verhängt.
  • Maryland hat ein Programm erstellt, bei dem in der staatlichen Steuererklärung nach dem Krankenversicherungsschutz gefragt wird. Anstatt jedoch nicht versicherte Einwohner zu bestrafen, verwendet der Staat die Daten, um diese Personen für den Krankenversicherungsschutz einzuschreiben. Das Programm trat am in Kraft Beginn der Steuererklärung Anfang 2020, und Marylands Austausch berichtete, dass bis April 2020 fast 2.500 Menschen durch das Programm abgesichert waren.

Die meisten Staaten mit individuellen Mandaten modellieren ihre Strafen nach der Bundesstrafe, die 2018 angewendet wurde (695 USD pro nicht versichertem Erwachsenen (die Hälfte dieses Betrags pro Kind), bis zu 2.085 USD pro Familie oder 2,5% des Haushaltseinkommens über der Steuererklärung ), Obwohl es einige Unterschiede von Staat zu Staat gibt.


Wie hat sich die Abschaffung der individuellen Mandatsstrafe auf Ihre Krankenversicherung ausgewirkt?

Die Abschaffung der Einzelmandatsstrafe im Jahr 2019 trug zu höheren Prämien für 2019 bei, da die Versicherer damit rechneten, dass die Personen, die nach Aufhebung der Strafe wahrscheinlich ihre Deckung fallen lassen, gesund sind, während kranke Menschen ihre Deckung tendenziell beibehalten, unabhängig davon, ob es eine gibt Strafe für Nichtversicherung. Der ursprüngliche Zweck der Strafe bestand darin, gesunde Menschen zum Beitritt zum Risikopool zu ermutigen, da ein ausgewogener Risikopool (mit genügend gesunden Menschen, um die Schadenskosten der Kranken auszugleichen) für jedes Krankenversicherungsprodukt erforderlich ist Funktion.

Laut Tarifeinreichungen für Pläne für 2019 hätten die durchschnittlichen Prämien verringert für 2019, wenn die Einzelmandatsstrafe bestehen geblieben war (stattdessen gab es eine geringfügige durchschnittliche Erhöhung der Sätze). Der Hauptgrund dafür, dass die durchschnittlichen Prämien für 2019 erhöht statt gesenkt wurden, war die Abschaffung der Einzelmandatsstrafe zusammen mit dem Trump Bemühungen der Verwaltung, den Zugang zu kurzfristigen Gesundheitsplänen und Gesundheitsplänen der Vereinigung zu erweitern. Diese Pläne sprechen gesündere Menschen an, daher hat ihre Ausweitung den gleichen Effekt wie die Aufhebung der Strafe, da die Anzahl der gesunden Menschen, die eine ACA-konforme individuelle Marktabdeckung aufrechterhalten, verringert wird.

Da sich die Prämiensubventionen des ACA anpassen, um die Deckung auch bei steigenden Prämien erschwinglich zu halten, hat die Mehrheit der Personen, die im Austausch Krankenversicherungen kaufen, dies weiterhin getan. Obwohl in den letzten Jahren ein Rückgang der Einschreibungen zu verzeichnen war, war dieser sehr bescheiden: 11,75 Millionen Teilnehmer im Jahr 2018, ein Rückgang auf 11,44 Millionen im Jahr 2019 und ein geringfügiger Rückgang im Jahr 2020 auf 11,41 Millionen.

Wie funktionieren staatliche Einzelmandate?

Ein Wort von Verywell

Die individuelle Mandatsstrafe des ACA war nie beliebt, aber die Prämien für die individuelle Marktkrankenversicherung sind jetzt höher, da sie beseitigt wurde, da die Deckung weiterhin garantiert ist. Vor 2014 gab es kein Mandat, aber Versicherungsunternehmen konnten in den meisten Staaten Anträge ablehnen oder zusätzliche Prämien berechnen, die auf der Krankengeschichte des Antragstellers basieren.

Sobald die Deckung garantiert wurde (was bedeutet, dass die Versicherer die Krankengeschichte der Antragsteller nicht mehr berücksichtigen konnten), wurde es notwendig, eine Maßnahme zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Menschen die Deckung das ganze Jahr über aufrechterhalten. Andernfalls würden Menschen mit größerer Wahrscheinlichkeit ohne Versicherungsschutz auskommen, wenn sie gesund sind, und sich nur dann für den Versicherungsschutz anmelden, wenn sie eine medizinische Versorgung benötigen, was zu höheren Prämien führen würde (die begrenzten Einschreibefristen sind der andere Teil des Versicherungsschutzes) Anreiz, sicherzustellen, dass die Menschen das ganze Jahr über versichert sind).

Ab 2020 verhängen vier Bundesstaaten und DC Geldstrafen gegen nicht versicherte Einwohner. In den meisten Ländern gibt es jedoch keine Strafe mehr, wenn Sie nicht krankenversichert sind. Aber es ist immer noch ratsam, eine Krankenversicherung zu haben. Wenn keine Deckung besteht, kann die Gesundheitsversorgung für eine schwerwiegende Krankheit unerschwinglich oder völlig unzugänglich sein. Und es ist immer noch unmöglich, sich außerhalb der offenen Registrierung anzumelden, wenn Sie kein qualifizierendes Ereignis haben (und viele der qualifizierenden Ereignisse erfordern jetzt, dass die Person bereits vor dem qualifizierenden Ereignis über eine Mindestdeckung verfügt). Eine schwere Krankheit oder Verletzung zählt nicht als qualifizierendes Ereignis.