Inhalt
- Misserfolg der Nur-Abstinenz-Erziehung
- Jugendliche müssen sicherere Optionen kennen
- Sex Ed erhöht nicht den Sex
- 1 von 2 Teenagern hatten Sex
- Starten Sie sicher und bleiben Sie sicher
- Bringen Sie Jungen bei, gute Männer zu sein
- Sex Ed fördert keinen Sex
- Eltern lehren moralische Werte
- Wissen bedeutet Nein
- Risiken von Alternativen zum vaginalen Sex
Im Idealfall erhalten Kinder alle Informationen, die sie zu Hause benötigen, von ihren Eltern, aber die Schule sollte auch eine wichtige Informationsquelle sein. Untersuchungen haben immer wieder gezeigt, dass Erziehung nur mit Abstinenz nicht funktioniert. Hier sind 10 Gründe, warum umfassende Sexualerziehung in Schulen unterrichtet werden sollte.
Misserfolg der Nur-Abstinenz-Erziehung
Die Forschung hat es immer wieder gezeigt: Nur-Abstinenz-Bildung hat keinen Einfluss auf die Häufigkeit, mit der Teenager sich für Sex entscheiden. Angesichts der Tatsache, dass der Hauptzweck der Nur-Abstinenz-Bildung darin besteht, genau das zu tun, ist es klar, dass es funktioniert nicht
Zugegeben, eine umfassende Sexualerziehung hält Kinder auch nicht davon ab, Sex zu haben. Es bringt ihnen jedoch bei, wie man Safer Sex hat.
Jugendliche müssen sicherere Optionen kennen
Eines der größten Probleme bei der reinen Abstinenzerziehung besteht darin, dass Jugendlichen die Möglichkeit verweigert wird, andere akzeptable Optionen als Abstinenz kennenzulernen. Angesichts der Tatsache, dass keine Form der Sexualerziehung gezeigt hat, die Jugendliche effektiv davon überzeugt, keinen Sex zu haben, ist dies ein erhebliches Problem.
Vermutlich möchten Eltern und Erzieher, dass Jugendliche so gesund und glücklich wie möglich sind. Man würde hoffen, dass dies auch dann zutrifft, wenn es diesen Jugendlichen nicht gelingt, die Verhaltensstandards einzuhalten, die Erwachsene für ideal halten würden.
Sex Ed erhöht nicht den Sex
Nur weil du einen Regenmantel hast, heißt das nicht, dass es regnen wird. Studien haben einen Silberstreifen, der besagt, dass Bildung nur durch Abstinenz Kinder beim Sex nicht reduziert. Was ist es? Alle anderen Studien, die besagen, dass die Bereitstellung von Kondomen in Schulen Kinder nicht promiskuitiver macht.
In den letzten 20 Jahren haben zahlreiche Studien immer wieder gezeigt, dass das Unterrichten einer umfassenden Sexualerziehung in Schulen nicht den Nachteil hat, vor dem die meisten Menschen Angst haben. Mit anderen Worten, die Bereitstellung von Kondomen in Schulen ermutigt Jugendliche nicht, früher Sex zu haben oder noch öfter.
Diese Kondome zur Verfügung zu haben, scheint Jugendliche zu ermutigen, sie zu benutzen, aber nur, wenn sie sowieso Sex haben würden.
1 von 2 Teenagern hatten Sex
Eine große Anzahl von Teenagern ist sexuell aktiv.
Laut der Youth Risk Behavioral Surveillance Survey (YRBSS) hatten im Jahr 2015 41% der Schüler mindestens einmal Sex gehabt. Weitere Ergebnisse:
- 11,5% hatten vier oder mehr Sexualpartner.
- 57% der sexuell aktiven Schüler hatten beim letzten Sex Kondome benutzt.
- Nur 18% hatten Antibabypillen verwendet.
Darüber hinaus hatte ein Fünftel der sexuell aktiven Schüler vor dem letzten Sex Drogen oder Alkohol konsumiert.
Starten Sie sicher und bleiben Sie sicher
Eine 2007 veröffentlichte Studie in der American Journal of Public Health fanden heraus, dass Jugendliche, die ab dem ersten Mal, wenn sie Geschlechtsverkehr haben, Kondome benutzen, bei mehreren sexuellen Gesundheitsmaßnahmen eine höhere Punktzahl erzielen als Jugendliche, die dies nicht tun.
Die Wissenschaftler verfolgten durchschnittlich fast sieben Jahre lang mehr als 4.000 Jugendliche. Sie fanden heraus, dass die Jugendlichen, die beim ersten Geschlechtsverkehr Kondome benutzten, die gleiche Anzahl von Sexualpartnern hatten wie diejenigen, die dies nicht taten.
Außerdem war die Wahrscheinlichkeit, dass sie während ihrer letzten sexuellen Erfahrung Kondome benutzt haben, um 30% höher. Es war auch nur halb so wahrscheinlich, dass sie mit Chlamydien und Gonorrhoe infiziert waren.
Bringen Sie Jungen bei, gute Männer zu sein
Ein Teil der Gesunderhaltung besteht darin, eine angemessene Gesundheitsversorgung zu suchen. Mit zunehmendem Alter der Jungen hören viele von ihnen auf, sich um Gesundheitsvorsorge zu kümmern. Dies schränkt die Möglichkeiten ein, unter anderem auf sexuell übertragbare Krankheiten untersucht zu werden.
Eine Studie in Pädiatrie fanden heraus, dass Eltern, die mit ihren männlichen Kindern über Sex sprechen, eher Jungen haben, die zum Arzt gehen. Es geht darum, ein gutes Beispiel zu geben.
Einer der größten Risikofaktoren dafür, keine Pflege zu suchen, besteht darin, traditionelle Ansichten über Männlichkeit zu vertreten. Es ist wichtig, dass junge Männer früh lernen, dass die Pflege ihrer Gesundheit eines der "männlichsten" Dinge ist, die sie tun können.
Sex Ed fördert keinen Sex
Umfassende Sexualerziehung ermutigt Kinder nicht zum Sex. Genau wie Programme nur für Abstinenz lehren gute umfassende Programme die Schüler, dass Abstinenz der einzige todsichere Weg ist, um Schwangerschaften und sexuell übertragbare Krankheiten zu verhindern.
Der Unterschied besteht darin, dass diese Programme den Schülern auch realistische und sachliche Informationen über die Sicherheit verschiedener sexueller Praktiken und darüber geben, wie die Chancen verbessert werden können.
Eltern lehren moralische Werte
Nichts an einer umfassenden Sexualerziehung hindert Eltern daran, ihren Kindern ihre Standards für moralisches Verhalten beizubringen. Wenn sie die Fakten in der Schule lernen, können sich die Eltern darauf konzentrieren, ihre eigenen religiösen Überzeugungen und Verhaltenserwartungen zu erklären.
Wissen bedeutet Nein
Je mehr Kinder wissen, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie "Nein" sagen. Jugendliche sind nicht dumm. Wenn ein Lehrer ihnen sagt, dass nur Abstinenz sie vor den Gefahren von sexuell übertragbaren Krankheiten und Schwangerschaft schützen kann, wissen sie, dass sie belogen werden. Zumindest wissen sie, dass sie in die Irre geführt werden.
Wenn Jugendliche ein genaues Bild von den Risiken verschiedener Arten sexuellen Verhaltens erhalten, können sie fundierte Entscheidungen über Sex treffen.
Die effektivsten Sexualerziehungsprogramme sind in der Regel diejenigen, die versuchen, Jugendliche von bestimmten Aktivitäten fernzuhalten, bei denen ein besonders hohes Risiko besteht.
Risiken von Alternativen zum vaginalen Sex
Was tun Jugendliche, wenn sie keine genauen Informationen über sexuelle Risiken erhalten haben? Sie haben Oralsex oder sogar Analsex anstelle von Vaginalverkehr. Insbesondere sehen viele Teenager Oralsex nicht als unvereinbar mit Abstinenz an. Das ist wahr, obwohl Oralsex mehrere sexuell übertragbare Krankheiten übertragen kann.
Die reine Abstinenzerziehung ermutigt die Schüler manchmal, auf Sex zu verzichten, ohne ihnen jemals zu sagen, was Sex ist. Im Gegensatz dazu kann eine umfassende Sexualerziehung in Schulen Jugendliche dazu ermutigen, fundiertere Entscheidungen zu treffen, bevor sie an alternativen sexuellen Verhaltensweisen teilnehmen.
Ohne ausreichende Informationen sind dies Verhaltensweisen, von denen Jugendliche fälschlicherweise annehmen, dass sie sicher sind.