Vor- und Nachteile ultraschallgeführter Injektionen

Posted on
Autor: Frank Hunt
Erstelldatum: 18 Marsch 2021
Aktualisierungsdatum: 18 November 2024
Anonim
Vor- und Nachteile ultraschallgeführter Injektionen - Medizin
Vor- und Nachteile ultraschallgeführter Injektionen - Medizin

Inhalt

Orthopäden verwenden häufig Injektionen, um eine Vielzahl von Erkrankungen zu behandeln. Zu den häufig injizierten Medikamenten gehören Cortison, Lokalanästhetika und Gelenkschmiermittel wie Hyaluronsäure. In einigen Fällen ist die Abgabe einer Injektion nicht so einfach, wie es sich anhört. Bei einigen müssen Sie das Ziel genau richtig treffen, häufig mit der geringsten Fehlerquote.

Gelenkinjektionen müssen beispielsweise innerhalb des Gelenkraums und nicht des umgebenden Weichgewebes verabreicht werden. Ebenso sollten Sehneninjektionen in die Sehnenscheide verabreicht werden, wobei die Struktur die Sehne bedeckt und nicht die Sehne selbst.

Traditionell wurden Injektionen "blind" verabreicht, was von einem Arzt ein gewisses Maß an Erfahrung, Zartheit und anatomischem Know-how voraussetzen musste. Selbst dann gab es keine Erfolgsgarantie. Heutzutage vermeiden Orthopäden den Hit-or-Miss-Ansatz weitgehend, indem sie geführte Technologien wie Ultraschall verwenden.

Wie ultraschallgeführte Injektionen durchgeführt werden

Eines der am häufigsten verwendeten Geräte für bildgeführte Injektionen ist der Ultraschall. Bis vor kurzem wurden sie in einer orthopädischen Praxis nur selten eingesetzt, entweder weil sie umständlich oder kostspielig waren (oder beides). Heutzutage bieten neuere tragbare Modelle die Leichtigkeit, Genauigkeit und Auflösung, die für ein breiteres Spektrum orthopädischer Verfahren erforderlich sind.


Ultraschallgeführte Injektionen werden ähnlich wie herkömmliche Injektionen durchgeführt. Um sicherzustellen, dass die Bilder klar sind, wird ein Ultraschallgel direkt auf die Haut aufgetragen. Das Gel wirkt als leitfähiges Medium, das eine enge Verbindung zwischen der Haut und der Ultraschallsonde herstellt. Dies stellt sicher, dass die reflektierten Schallwellen nur minimale Interferenzen aufweisen.

Die Sonde, auch als Wandler bekannt, wird dann in der Nähe oder neben der Zielsehne oder dem Zielgelenk platziert. Sobald der Arzt die anatomischen Orientierungspunkte auf dem Monitor identifiziert hat, wird die Injektion mit einer Standardnadel und einer Spritze abgegeben.

Mit dem Ultraschall können Sie auch Flüssigkeiten visualisieren, um zu sehen, ob das Medikament genau dort verteilt wird, wo Sie es benötigen.

Die Debatte über ultraschallgeführte Injektionen

Es gab eine anhaltende Debatte darüber, ob ultraschallgeführte Injektionen die ganze Aufregung wert sind. Ein Großteil der Meinungsverschiedenheiten kommt von Versicherern und privaten Zahlern, die den Wert eines Tools in Frage stellen, das einer Rechnung 100 USD oder mehr hinzufügen kann. Andere fragen sich unterdessen, ob größere Impulse für ein angemessenes Injektionstraining gegeben werden sollten, anstatt Ärzten technologische Abkürzungen anzubieten.


Trotz einiger Gültigkeit der Argumente bleibt die einfache Tatsache bestehen, dass es zahlreiche anatomisch schwierige Körperteile gibt, über die selbst erfahrene Ärzte zurückschrecken können. Betrachten Sie zum Beispiel den Wert eines Ultraschalls bei der Durchführung einer Lumbalpunktion (Wirbelsäulenabgriff) bei einem älteren Patienten mit ausgedehnter Arthrose.

Gleiches gilt für Menschen mit Gelenkerkrankungen. Wenn es einen langfristigen oder akuten Schaden gibt, kann eine ansonsten "einfache" Injektion nicht nur für den Arzt, sondern auch für die Person, die sich dem Eingriff unterzieht, eine Herausforderung darstellen.

Alternative Verfahren

Ultraschall ist nicht unbedingt das beste Instrument, um Injektionen für jede bestimmte Situation zu steuern. In einigen Situationen können andere Bildgebungsmodalitäten verwendet werden, um die Injektionsführung zu unterstützen. Beispielsweise werden Röntgengeräte und CAT-Scanner in einigen Situationen routinemäßig zur Injektionsführung verwendet.

Es gibt auch bestimmte Arten von Injektionen, die möglicherweise überhaupt nicht von der Bildgebungsführung profitieren. Dies ist eine subjektive große Debatte unter Ärzten. Einige Ärzte werden argumentieren, dass der einzige Grund für die Verwendung von Bildgebungsrichtlinien darin besteht, dass dies ein weiteres Mittel ist, um Versicherungsunternehmen eine Dienstleistung in Rechnung zu stellen. Ich denke, dass die meisten Kliniker der Meinung sind, dass die Bildgebungsführung sicherlich eine Rolle spielt, aber es ist unklar, welche Injektionen die zusätzlichen Kosten der Bildgebungsführung wert sind


Ein Wort von Verywell

Es gibt keine Minimierung der Auswirkungen von medizinischen Kosten aus eigener Tasche für Personen, die entweder nicht versichert oder unterversichert sind. Wenn Sie ernsthafte finanzielle Bedenken haben, haben Sie keine Angst, die Kosten eines medizinischen Verfahrens in Frage zu stellen, das Ihnen angeboten wird.

Wenn für Sie eine ultraschallgeführte Injektion geplant ist, fragen Sie Ihren Arzt, ob die Technologie wirklich benötigt wird. Erklären Sie Ihre Bedenken, bleiben Sie offen und treffen Sie eine fundierte Entscheidung auf der Grundlage der Ihnen gegebenen Informationen. Es ist Ihr Recht als Patient.