Inhalt
Es gibt seit langem eine Debatte über die Legalisierung von Marihuana, aber noch nie wurde mehr Aufmerksamkeit auf medizinisches Marihuana gerichtet. Ich meine nicht nur in der Öffentlichkeit. Es gibt angesehene, gut sichtbare Ärzte im Gespräch. Im Jahr 2013 sagte Dr. Sanjay Gupta von CNN öffentlich, dass die Wissenschaft die Notwendigkeit von medizinischem Marihuana untermauert. Er sagte auch: "Ich verstehe, dass es Bedenken gibt, dass Kinder es in der Freizeit nutzen, wenn Sie es legalisieren, und ich möchte nicht, dass junge Menschen dies tun, aber unsere Sorge um ihre Sicherheit sollte Patienten, die dies benötigen, nicht davon abhalten." Zugang bekommen. "Dr. Gupta entschuldigte sich dafür, dass er zuvor nicht tief genug gegraben hatte, als er nach Forschungen zu diesem Thema suchte. Stattdessen schloss er sich zugegebenermaßen einem guten Soldaten an, der dem stellvertretenden Gesundheitsminister Dr. Roger O. Egeberg zustimmte, der am 14. August 1970 einen Brief schrieb, in dem er empfahl, die Pflanze Marihuana als Substanz der Liste 1 einzustufen . Das ist seit fast 45 Jahren so. Anhang 1 ist definiert als "die gefährlichsten" Medikamente "ohne derzeit akzeptierte medizinische Verwendung".
Während Gupta sich auf einen Dokumentarfilm vorbereitete, besuchte er diesen Brief erneut und suchte nach weiteren Nachforschungen. Er suchte nach allem, was er zuvor verpasst hatte, sowie nach den neuesten Erkenntnissen. Bei seiner neuen Suche in der US-amerikanischen National Library of Medicine wurden fast 2.000 neuere wissenschaftliche Arbeiten zu Marihuana entdeckt - 6 Prozent der Befragten untersuchten die Vorteile. Der Rest waren Studien, die sich auf potenzielle Schäden konzentrierten. Vielleicht ein verzerrter Ansatz? Zumindest wirft dies diese Frage auf.
Dr. Gupta erinnert uns auch daran, dass Marihuana bis 1943 Teil des US-amerikanischen Arzneibuchs war. Es wurde für verschiedene Erkrankungen verschrieben, von denen eine neuropathische Schmerzen waren. Schauen wir uns also mit einem kleinen Teil der Geschichte und dem aktuellen Gespräch an, wo wir heute stehen.
Medizinisches Marihuana für rheumatische Erkrankungen
Die Wirksamkeit und Sicherheit von medizinischem Marihuana bei rheumatischen Erkrankungen wie rheumatoider Arthritis, Lupus und Fibromyalgie wird derzeit nicht durch medizinische Beweise gestützt. Ein Artikel veröffentlicht im März 2014 in Arthritis Care & Research rät Ärzten, Arthritis-Patienten von der Verwendung von medizinischem Marihuana abzubringen.
Nach dem oben genannten Arthritis Care & Research Artikel, diese Schlussfolgerung wurde trotz der Tatsache gezogen, dass Untersuchungen ergeben haben, dass 80 Prozent der Marihuana-Konsumenten in einer US-amerikanischen Schmerzklinik das Medikament zur Kontrolle myofaszialer Schmerzen verwendeten; In Großbritannien und Australien verwendeten bis zu 33 Prozent der Menschen Marihuana zur Behandlung von Arthritis-Schmerzen. Im Juni 2013 führte das Büro des kanadischen Informationskommissars schwere Arthritis als Grund dafür an, dass 65 Prozent der Kanadier medizinisches Marihuana besitzen durften.
Die Autoren der Studie gaben an, dass sie derzeit die Verwendung von pflanzlichem Cannabis (Marihuana) bei Arthritis-Schmerzen nicht empfehlen können, da es an Wirksamkeitsdaten mangelt, potenzielle Schäden durch die Verwendung vorliegen und es andere sichere und wirksame Behandlungsmöglichkeiten gibt Arthritis. Sie weisen ausdrücklich auf diese Tatsachen hin:
- Die THC-Konzentrationen (Tetrahydrocannabinol) variieren im Pflanzenmaterial um bis zu 33 Prozent, und die Absorptionsraten können zwischen 2 und 56 Prozent variieren, was die Dosierung unzuverlässig und schwierig macht.
- Während Cannabis eingenommen werden kann, ziehen es die meisten vor, es einzuatmen, was das Problem der nachteiligen Auswirkungen auf die Atemwege aufwirft.
- Für rheumatische Erkrankungen fehlen kurz- oder langfristige Wirksamkeitsstudien.
- Studien, die die Anwendung bei Krebs oder neuropathischen Schmerzen bevorzugen, können aufgrund unterschiedlicher Schmerzmechanismen nicht auf Arthritis hochgerechnet werden.
- Bei Marihuanakonsum besteht das Risiko einer Beeinträchtigung der kognitiven und psychomotorischen Funktion.
- Langfristiger Marihuanakonsum kann zu psychischen Erkrankungen, Abhängigkeit, Sucht und Gedächtnisproblemen führen.
- Bei Marihuanakonsumenten besteht im Vergleich zu Nichtkonsumenten ein erhöhtes Depressionsrisiko.
Das Fazit
Trotz des Bundesverbots von Marihuana war Kalifornien 1995 der erste Staat, der seine medizinische Verwendung legalisierte. Bis 2017 haben 28 Bundesstaaten und der District of Columbia beschlossen, Marihuana für medizinische Zwecke zuzulassen. Es wird erwartet, dass weitere Staaten dasselbe tun. Die Anzahl der Staaten ändert sich ständig. Was lange Zeit eher eine politische als eine wissenschaftliche Debatte war, scheint sich in Richtung letzterer zu verschieben. Auch wenn dies geschieht, müssen wir erkennen, dass eine Brücke überquert werden muss, bevor eine Harmonie zwischen der Wissenschaft und den Gesetzmäßigkeiten von medizinischem Marihuana hergestellt werden kann. Während die Ziele des medizinischen Gebrauchs von Marihuana und des Freizeitgebrauchs nicht dieselben sind (d. H. Symptomlinderung versus Hochwerden), weisen Gegner von medizinischem Marihuana darauf hin, dass die Grenze häufig verwischt ist.
Im Jahr 2008 gab das American College of Physicians ein Positionspapier heraus, in dem es heißt: "Die Evidenz unterstützt nicht nur die Verwendung von medizinischem Marihuana unter bestimmten Bedingungen, sondern legt auch zahlreiche Indikationen für Cannabinoide nahe. Zusätzliche Untersuchungen sind erforderlich, um den therapeutischen Wert von Cannabinoiden weiter zu klären und zu bestimmen optimale Verabreichungswege. "
Ein besseres Verständnis des Endocannabinoidsystems (einer Gruppe von neuromodulatorischen Lipiden und Rezeptoren im Gehirn, die an verschiedenen physiologischen Prozessen beteiligt sind) und der Interaktion von Marihuana mit diesem System würde es Forschern ermöglichen, die Vorteile und Risiken einer biochemischen Substanz zu berücksichtigen Niveau.
Befürworter von medizinischem Marihuana möchten, dass das Medikament neu klassifiziert wird, damit es den gleichen Planstatus wie andere Opiate und Stimulanzien hat. Außerdem muss die Bundesregierung das berücksichtigen, was als "lang erstickte Forschung" bezeichnet wurde.
- Aktie
- Flip
- Text